私搭浮桥案出现反转，审判长爆冒名高考遭免职，其经办案是否重审
2023-07-12 07:25:35
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
(资料图)
大家快看这个审判长竟然冒用他人身份参加高考，这种人审判的案子能对吗？
吉林省白城市洮南市“王海洋（化名）非法搭建浮桥被判刑18人”一案，最近引起了广泛的关注。就在大家讨论王海洋是否应该被判刑时，审理此案的审判长被爆冒用他人身份参加高考，引起舆论讨论。
故事内容丰富，请耐心看完。
被爆冒名参加高考
韩立（化名）本名叫王军国（化名），之所以被揭发是因为洮南市的李立人（化名）坚持不懈地举报。李立人之所以对韩立耿耿于怀，是因为在韩立担任审判长的时候，李立人的女儿李丽（化名）曾是其审理的一起涉黑案件的主要犯罪嫌疑人，身为聋哑人的李丽被判了七年有期徒刑。李立人为自己的女儿鸣不平，揭发了韩立冒用他人身份的问题。
韩立冒用了别人的身份证，但以“自己考试”为由，进行了一系列的辩护，但也有一些人认为，这只是一个历史遗留问题，没有必要去追究。问题在于，若说在聘用公务员时，对公务员、检察官和法警进行政审是合情合理的话，那么，对韩立这种在司法系统工作，弄虚作假的行为，就不应该得到理解。而且他并没有主动认罪，而是被人告发，这本身就是一种不专业的行为，很容易让人对他的判决的案件产生质疑。
据媒体报道，此案的主审法官韩立，被指在高考中冒用别人的名字取得毕业证书。韩立因此受到严重的党内警告，并被撤销其在洮南市法庭的刑事审判庭的庭长、审委会成员和审判员的职务。在接受采访时，他说自己“只是一个普通的法院职员。”
至于韩立，他所参与的两宗“涉黑”案件，已引起社会舆论的强烈反响。
“涉黑案”审判是否合理
其中一件案子就是李丽在2019年所参与的，很多人都在怀疑，李丽一个残疾人，是怎么组建一个黑帮的？李丽的辩护词中，虽然说“倩家帮”这个名字只是一个游戏群的名称，“青龙”、“白虎”之类的成员，都是开玩笑的称呼，但韩立在审理这一案件时，却是将他们和黑帮中的“堂口”联系在一起。
另一件案子，就是最近闹得沸沸扬扬的“非法修建浮桥”，也是由洮南县扫黑办提供的，由韩立当庭宣判，有罪并进行处罚。在公众中，有很多人认为，王海洋的行为，充其量只是一种行政处罚，并不能定为违法犯罪。
可以说，韩立审判的案子，在被证明是靠作弊考上的情况下，被人怀疑，是合情合理的。而且，两个被告的律师，也都提出了自己的指控。
“失聪女”李丽的案子，从2017年开始，到2019年结束，历时两年，她的刑期将在明年结束。“非法搭建浮桥”一案，于2019年结束，到了宣判的时候，所有人都已经被判了有期徒刑。虽然王海洋的上诉已经被白城市中级人民法院接受，并且进入了审理阶段，但想要靠着韩立这个法官身份存在瑕疵来“翻案”，却是很难的。
王海洋和李立人并没有放弃上诉的机会，他们也在利用舆论的影响力，把自己的冤屈向更多的人诉说。韩立在面对“当事人不服”的情况下，回答道：“（李丽）这件事是一件很严重的事情，要经过层层审核，层层上报，不是一两个人就能决定的，所以我能说的也就这么多了。”
冒名顶替一事是否影响案件
很明显，目前备受争议的韩立所办理的两件涉黑案件，在上一级法庭审理后，一件维持原判，另一件驳回上诉，显示出两级法庭在这个案件上的立场是一致的。王海洋和李立人的上诉，不仅仅是第一次开庭，如果按照韩立的说法，每一次开庭，都要经过严格地审查，那么洗清冤屈，将会变得非常困难。
但从另一个角度来看，就算韩立想用“不是一两个人可以决定的”来搪塞自己，也会被人指责为伪造证据，甚至还会被人指责，比如洮南和白城，到时候，流言蜚语就不会只针对韩立一个人了，这就是一损俱损的原因。
在目前的司法过程中，没有一条关于法官因道德过失而名誉扫地时，必须对其所办理的案件进行重新审理的条款。不过，王海洋和李立人对这两件案子的判决提出了异议，也不好再装聋作哑，否则就会影响地方法院的公信力。就算没有伪造他人身份这件事，也不能忽视这几次案件中暴露出来的问题，还是要对韩立审判过得这几起涉黑案进行重新调查。
阅读文章后辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将继续更新优质内容。
【免责声明】案例过程、图片都来源于网络，事件根据真实案改编。另外文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们会第一时间进行删除处理！